A quem interessa manter as
discussões sobre as ações policiais em manifestações?
Ontem, vendo uma reportagem sobre
uma nova “armadura” para uso policial em manifestações me surgiu uma vontade
imensa de chorar.
Quão burros nós somos? Será que
os pseudo intelectuais que se agigantam nas manifestações, sob a desculpa do
efeito manada, são tão ignorantes quanto eu penso?
Durante a entrevista um Coronel
da Polícia Militar do estado que estava apresentando o novo equipamento, disse que
o novo grupamento está sendo treinado para suportar as provocações dos
manifestantes sem reação, somente agindo quando do emprego de violência. Ele frisou
ainda que a polícia tem que conseguir dialogar com os manifestantes.
Pergunto aos amigos... Qual o
poder de negociação que um policial tem em manifestações populares? Quais dos
pedidos dos manifestantes ele poderá atender? Baixar o preço da passagem do
transporte coletivo, ou talvez criar novo regramento eleitoral, ou quem sabe
ainda reduzir o impacto da corrupção em altos escalões do governo....
Respondo: nenhum, pois mesmo que
a manifestação esteja exigindo segurança pública não cabe ao policial fazer a
distribuição tática do efetivo da polícia observando as manchas criminais e
áreas de interesse, pois este trabalho é de nível estratégico e político.
Quem tem que negociar nunca irá
no seio da manifestação fazê-lo, mas mandará alguém para rechaça-la. A polícia
é o braço coercitivo, ostensivo e repressivo do Estado, não é e nunca será o
canal adequado para as negociações, ela é o que foi criada e treinada para ser.
Não se enganem, a polícia que temos é reflexo da sociedade que criamos.
Manifestantes, uma parte de vocês
cospe na polícia na manifestação mas inscreve-se em seu concurso, ou reza para
ter um policial por perto quando passam por algum aperto. Vocês estão sendo
manipulados pela mídia, acordem. O inimigo não é o policial que está lá
cumprindo ordem. Os canais de comunicação estampam com letras garrafais quaisquer
deslizes de policiais quando do enfrentamento em manifestações. Já se
perguntaram o porquê? Quem controla a mídia tem o interesse de fomentar uma
discórdia entre a sociedade e os policiais. Neste momento a mídia coloca como
se toda a sociedade tivesse sido atingida. Por quê???
Após uma manifestação com emprego
de força policial a mídia não foca na resposta que as autoridades competentes
devem dar ao pleito da manifestação, mas sim aos eventos de combate durante o
ato e sobre as políticas que devem ser alteradas no policiamento, no direito de
livre manifestação e expressão. NÃO SE FOCAM NO PEDIDO SOCIAL.
Enquanto os pseudo Intelectuais acreditam
que estão conquistando alguma coisa, uma mão maior, que está por trás de toda
essa estrutura, com poderes sobre a polícia e a mídia, está na verdade
plantando a ideia de que as manifestações conquistaram o que pediram, como se
tivessem feito manifestação para pedir punição aos policiais que agiram nas
manifestações. É isso mesmo, faz parte de um imbróglio proposital para confundir,
dividir e conquistar.
Enquanto isso a única conquista
das manifestações é o direito de novas manifestações, com menor emprego
policial e com maior violência dos criminosos que se misturam. O pior não é nos
venderem esta ideia, mas sim comprarmos como se fosse este nosso pleito, como
se pudéssemos bater no peito e dizer, “pronto, conseguimos, tá vendo policiais
babacas, nós somos poderosos, saímos às ruas agora sem policiamento”,
tristemente respondo – Quanta ignorância!
Não sou contra manifestações,
elas são o que de mais democrático existe, mas sou contra a violência, seja de
um lado ou do outro, aquele que exige um direito não pode ferir o direito do
outro à incolumidade de sua saúde.
O bolchevismo defendido por muitos “black blocs”,
misturado e confundido com ideais revolucionários de “liberté, egatlité e
fraternité”, criaram um novo conceito, o certo passou a ser errado, ferir o
patrimônio de terceiro virou forma de demonstração de revolta, de revolução. O
mundo dos politicamente corretos não tem livros de história.
